Association Appel des Cent - Mouvement de la Paix - Béziers

Nous venons d’apprendre avec émotion qu’une manifestation à la gloire des assassins de l’OAS va se tenir à Béziers au cimetière neuf le 5 juillet. Nous sommes au terme de la décennie de la culture de paix initiée par l’ONU. Le colonialisme qui a conduit à la lutte armée des Algériens pour leur indépendance n’a pas à être glorifié auprès des Français.

L’heure n’est pas à cultiver la nostalgie de concepts archaïques que l’histoire a condamnés. Elle est à la reconnaissance de la responsabilité d’un système qui a conduit à la guerre et à ses atrocités. Elle est à la construction de la coopération avec l’Algérie qui s’inscrit dans la lutte contre un terrorisme intégriste. La France a besoin de l’Algérie et l’Algérie a besoin de la France. Les différentes communautés des deux rives ont besoin de se rapprocher. La mixité des populations dans les quartiers mais aussi dans les familles est déjà une réalité. La paix est nécessaire à la cohabitation de tous.

Nous nous associons à l’initiative de l’Association Nationale des Pieds Noirs Progressistes pour être présents devant la stèle à la gloire des tueurs de l’OAS érigée dans le cimetière neuf de Béziers le 5 Juillet à 11 h.

A Béziers le 1 juillet 2009  Le Président: Raymond Cubells

Communiqué de presse: Section du Parti Communiste, 2 Rue Voltaire Béziers

« L’annonce de 186 licenciements à la Cameron, au delà des salariés de l’entreprise, concerne tout Béziers, tout le bassin d’emploi. Par une décision boursière prise contre notre ville, le «passage à l’acte» entraînerait la disparition de dizaines d’autres emplois intérimaires et chez les sous-traitants, dans les services. Cela détruirait l’ensemble des compétences humaines et des richesses sociales investies depuis des années.

La crise n’est qu’un prétexte à accélérer les licenciements, à délocaliser, à accroître encore le degré d’exploitation. Les profits colossaux engrangés dans l’industrie pétrolière permettent à ce secteur de passer les caps difficiles. La section de Béziers du PCF est au côté de l’ensemble des salariés et des Biterrois s’opposant à cette décision. Place à la résistance des salariés pour vivre décemment de leur travail. »

Paul Barbazange secrétaire de la section de Béziers du PCF.

A la Cameron: mais jusqu’où iront ils? profits, licenciements boursiers…c’est le moment de la résistance salariale unie !

L’information circulait dans les couloirs depuis quelques jours. Mercredi dernier, Aimé Couquet conseiller municipal communiste interpellait le maire de Béziers à ce sujet. Hélas! celui- ci se taisait, faisant sem­blant de ne pas savoir. Les intentions patronales sont devenues officielles. La direction de la Cameron, veut imposer 186 licenciements de salariés en CDI… Ce qui autorise à poser la question des intérimaires, une centaine. Trois cents emplois sont menacés dans l’immédiat ! Que resterait-il du site ?

C’est inadmissible pour les salariés. C’est inadmissible pour la vie de Béziers et du bassin d’emploi. Depuis quelques jours on parle «confidentiellement» de dizaines d’emplois induits supprimés chez les sous traitants de la Zone Industrielle et du Biterrois.

S’agit il de difficultés économiques liées à la crise du capitalisme ou à une crise pétrolière? S’agit il d'une mauvaise gestion?

Ni l’une ni l’autre. La « crise du capitalisme » réelle leur sert de paravent pour accélérer les licenciements et augmenter l’exploitation des ouvriers, techniciens, employés et cadre, ici ou ailleurs. Le carnet de com­mandes est aujourd’hui convenable. C’est dans quelques mois que cela pourrait devenir plus difficile. D’ici là, l’évolution en dents de scie du prix du pétrole ces dernières années nous permet de d’affirmer : « Produisons pour les commandes, vivons de notre travail, prenons sur leurs profits démentiels et demain nous verrons. »

Mauvaise gestion : non. L’usine est reconnue performante mondialement sur des productions indispensables (voir l’article du Midi Libre du 30 juin 2009).

Alors où est le problème ?Comme partout en France et en Europe, c’est le taux de profit exigé par les capitalistes. La Bourse de New York, celle de Paris, les fonds spéculatifs qu’ils soient «souverains» ou «de pension», exigent un taux de profit à deux chiffres an dessus de 17%, même de 20%… alors que le taux moyen de rémunération du capital ne peut être au dessus de 4%. Tout le reste est de la surexploitation accaparée directement dans les entreprises ou chez les sous traitants. Le problème c’est les politiciens qui couvrent, acceptent ce fonction­nement «social», même s’ils prétendent parfois viser à le «moraliser»pour les uns, à le rendre «plus hu­main» pour les autres. Le problème c’est aussi l’appétit jamais rassasié des actionnaires.

De combien est-il ce taux de profit dans l’usine de la Plaine Saint Pierre? Quelles sont les exigences aujourd’hui des détenteurs du capital de l’entreprise? Où envisagent ils de délocaliser toutes les produc­tions? aux USA, en Angleterre ou plutôt vers des pays où l’exploitation de la classe ouvrière est encore plus brutale que chez nous: Russie, Italie, Roumanie..?

Les salariés de la Cameron doivent exigez la connaissance globale de la situation: conditions de pro­duction, état prospectif des commandes, mais aussi et surtout le taux de profit réellement obtenu ces der­niers mois dans leur usine, calcul des bénéfices prélevés sur chaque heure de travail de chaque salarié. Les objectifs dans ce domaine « de profit » du groupe international et de ses commanditaires boursiers doivent être communiqués. C’est sur cette base que les salariés pourront, avec leurs organisations syndicales, organiser une opposition radicale à tout licenciement de CDI ou d’intérimaire… et cela quel que soit le poste de travail. Qu'ils pourront faire sortir la lutte des murs de l’usine : sous traitants, prestataires de services (salariés et patrons), pouvoirs publics…

Depuis des années, les pouvoirs publics : Mairie, Région, État... financent, participent par leurs verse­ments de fonds à la rentabilité maximale: 10, 15 à 20% ?(voir le pont transbordeur et le reste, la formation financée par les pouvoirs publics, la Chambre de commerce…). Les salariés, la population aussi, sont en droit de savoir combien l'entreprise provisionne depuis des années pour essayer de licencier. Les action­naires, s’ils licencient, doivent tout rembourser euros par euros.

La section du PCF vous aidera à l’exiger de la Mairie, de la Région, de l’État. Cela calmerait certainement quelques ardeurs boursières.

Le groupe parlementaire communiste a déposé le 23 avril 2009 une proposition de loi visant à interdire les « licenciements boursiers » pour unifier toutes les luttes en France allant dans ce sens. Aucun licenciement n'est justifié, aucun n'est acceptable. Dans l'unité la plus large - c'est à vous tous de décider des formes de votre lutte - opposons nous ensemble à ces licenciements boursiers. A la Cameron, à Béziers, gardons et défendons tous nos emplois.

Unis contre les licenciements boursiers nous gagnerons

1er juillet 2009 - la section de béziers du PCF

Pour notre part nous soutiendrons toutes les actions visant à défendre l’emploi; tout rassemble­ment des travailleurs contre l’exploitation. Nous diffusons aussi un tract allant dans ce sens en direction des salariés des entreprises du Biterrois et de sa population pour aider au succès de votre lutte.

Communiqué de la section de Béziers du Parti Communiste Français, rue Voltaire:

NON A L'OAS!

 

Dimanche 5 juillet à 11 heures, des nostalgiques du colonialisme et de l'OAS ont décidé de se rassembler au Cimetière Neuf de notre ville. Au nom du combat qu'ils menèrent contre les factieux de l'OAS (organisation de l'armée secrète), structure anti-républicaine d'extrême droite, composée de terroristes et d'assassins, les communistes ne peuvent accepter cette provocation.

N'oublions pas les actes criminels qu'ils commirent dans les années 61/62, allant jusqu'à des assassinat et tentatives sur les militants communistes et autres démocrates, ainsi que sur la personne du Président de la République de l'époque, le général de Gaulle, dont les coupables condamnés à la peine capitale ne peuvent aujourd'hui être honorés...

Avec l'Association Nationale pour la Protection de la Mémoire des Victimes de l'OAS et d'autres organisations, le PCF de Béziers appellent les démocrates à se rendre dimanche prochain 5 juillet à 11 heures au Cimetière Neuf de Béziers avec comme mot d'ordre: « OAS ASSASSINS! »

 

Béziers le 29 juin 2009

Rapport de Paul Barbazange au Comité de section

Chers camarades,

Je redescends du Conseil National, je vais donc essayer de séparer le domaine des faits acquis de ce qui me paraît devoir être débattu et tranché au tant que possible.

Les faits :

• Loin d’être terminée la crise systémique du capitalisme va s’aggraver, en particulier dans le domaine de l’emploi. Le Biterrois est aux avant postes : sur plus de 430 bassins d’emploi il n’y en a qu’une trentaine de plus mal lotis que nous, la viticulture est à l’agonie. De très graves mesures concernant la santé, la sécurité sociale, la retraite sont soit en cours d’exécution, soit en projet. Je n’ai pu écouter cet après midi Sarkozy. Nous analyserons ce qu’il a dit et sans doute faudrait-il réagir !

• Les luttes sont en panne après l’échec du rassemblement intersyndical du 13 juin. Nous sommes en droit de nous interroger mais aussi de porter publiquement dans le mouvement syndical en particulier l’interrogation sur la question : l’union oui, mais pourquoi faire?

• Les résultats de l’élection européenne modifient le paysage politique en profondeur, la préparation en Languedoc des régionales en porte déjà la marque.

• Nous sortons d’une période électorale pour entrer dans la période de préparation du congrès extraordinaire qui se tiendra en fin de printemps 2010, après une réunion des secrétaires de section en début d’hiver.

• Notre section ne se porte pas trop mal puisque nous annonçons 181 adhérents en possession de leur carte pour 125 en fin d’année dernière. Il s’agit de suivre cela d’encore plus prêt pour finir de placer les cartes, gagner le versement des cotisations… Rien de nouveau sur l’objectif, par contre le travail est plus important grâce aux adhésions réalisées. La Féria et la Fête de La Plantade se préparent.

• La direction de notre Parti est contrainte de tenir compte de cet ensemble de faits. Soyons attentif à ce qui peut bouger dans notre ville et notre région.

Ceci rappelé, l’importance des évolutions en cours exige un vigoureux débat de la part de tous les communistes. Pointons les principaux, de nos échanges sortiront certainement d’autres questionnements.

Les résultats électoraux: «Petit succès national du Front de gauche» 6,40% en incluant les DOM TOM pour 6,15% il y a 5 ans. Nous sommes devant le NPA et le Front National. Le NPA était donné à 10% en début de campagne, nous à 3 ou 4%. Bien sûr le phénomène premier est l’abstention : presque 60% en constante progression depuis le premier scrutin européen de 1979. Ce phénomène n’est pas français mais européen. Cette abstention ne touche pas toutes les opinions politiques de la même façon. La droite sarkoziste a efficacement mobilisé le cœur de son électorat (à Neuilly 47% d’abstention, plus de 70% à La Courneuve…). Cette constatation se retrouve partout.

Aucune force européenne ou française n’est en mesure de proposer une perspective mobilisatrice pour les exploités.Tout comme le formidable décrochage entre la réussite de la mobilisation populaire pour le NON en 2005 et l’échec relatif de nos efforts dans le cadre du Front de gauche. Encore faut-il y regarder de plus près. En général, nos bureaux de vote de vieille influence communiste sont de loin les meilleurs pour Mélenchon, avec des nuances notables entre les bureaux populaires très pauvres dans lesquels nous n’avons pas convaincu et les bureaux plus «couches moyennes» avec dominante personnes âgées dans lesquels Mélenchon fait parfois un score important. Ces constatations se vérifient à Béziers, en Biterrois et dans toute la France. Elles ne préjugent en rien des raisons que nous pouvons y trouver et encore moins de ce qu’il y a à faire pour y remédier.

L’échec du parti socialiste est général -10% sur 2005. Remarquons que cela fait une décennie que le PS perd toutes les confrontations nationales. Ce parti n’est-il pas comme toute la social-démocratie européenne démoli sur les plans politiques et électoraux par son impuissance à répondre à la crise? La social démocratie n’a-t-elle pas perdu pour la bourgeoisie une part importante de son intérêt quand la classe ouvrière n’est plus en état de prétendre à la direction du pays? Important aussi et immédiatement plus positif; pour la première fois depuis 1986 (cela fait vingt trois ans, presque une génération) un décrochage du PS ne s’accompagne pas d’un décrochage du PCF. Le vote «écologiste» dans sa diversité doit être finement apprécié: transfuge du PS et du MODEM bien sûr… votes erratiques à ce type d’élection ( Besancenot, PCF…) comme un temps les votes pour Pasqua, «Chasse pêche, nature et tradition», vote écologique refuge massif des jeunes… Mais n’y a t-il pas aussi un vrai vote sur préoccupations écologiques diverses, certes dévoyé mais réellement construit autour de la réalité des questions écologiques? Sommes nous présents et qui plus est audibles sur ce terrain?

Travaillons camarades ces éléments. Ils ont déjà des conséquences.

La crise: loin de sortir de la crise, les capitalistes annoncent toujours «le bout du tunnel». La crise va encore s’aggravant. Le BIT (Bureau International du Travail) prévoit des millions de licenciements pour cette année et 2010 et annonce que le retour à un emploi du même niveau qu’avant sera très long. La famine est à nouveau froidement prévue pour les pauvres de plusieurs dizaines d'états d’Afrique, d’Asie et d’Amérique. Plus d’un milliards d’hommes ne mangent pas à leur faim: c’est le plus grand nombre d’humains jamais atteint! Le «carburant vert», leurs spéculations à laquelle vous invitent si vous avez quatre sous les agences bancaires de chaque coin de rue conduit à cela, c’est planifié. En appelant à la révolte, Castro a une fois de plus raison.

J’entends quand des camarades affirment avec conviction que «le capitalisme n’est pas en crise…», ils ont leur logique, mais elle n’est pas juste. Je crois qu’il faut travailler ensemble tous les aspects du problème. Ce n’est pas qu’à l’extérieur et ailleurs qu’ont lieu les débats, c’est naturellement au cœur de notre section

Quel Parti communiste pour intervenir sur tout cela, pour gagner une autre perspective humaine?Je me mouille. Ces derniers mois les partisans déclarés de la liquidation du PCF ont reculé. La position de Jean Claude Gayssot en est un exemple local. Au CN nous sentons très bien que les partisans de la métamorphose sont de plus en plus obligés de cacher un peu leurs jeux. Cacher n’est pas abandonner! et surtout cela ne veut pas dire que la majorité des camarades qui au niveau des directions constituent «le centre indécis du Parti» soient prêts à s’engager dans le sens d’une construction d’un Parti de masse, défendant en priorité les positions des exploités.

Le débat sur les résultats électoraux le montre : unanimité pour constater que les quartiers populaires pauvres ne se sont pas reconnus dans le Front de gauche… majorité pour constater que c’est un échec majeur de notre tentative unitaire. Encore beaucoup trop peu, pour dire que c’est par défaut de contenu de classe de la politique du PCF reconnue comme telle par l’ensemble des citoyens que vient cette démobilisation électorale populaire et encore moins pour dire : «réorganisons nous dans ces quartiers, valorisons ce travail d’organisation, mettons simplement au cœur de nos orientations politiques ce dont ont immédiatement besoin les plus exploités: ouvriers et employés, précaires, chômeurs... et leurs familles».

C’est ainsi que je vous propose de travailler l’enjeu des régionales tant au plan national qu’au plan régional… Certains communistes dirigeants nationaux et fédéraux, mais aussi militants vont nous tirer vers l’idée il faut «changer un homme vieillissant et insupportable… en reconduisant dès le premier tour le même type d’alliances régionales qu’antérieurement…» en oubliant le message des abstentionnistes en particulier mais aussi de beaucoup d’électeurs du Front de gauche, NPA, écologistes. En oubliant que c’est d’abord parce que le Front de gauche s’est (pas assez) distancié de la gestion PS de la crise qu’il a fait un score honorable.

Réfléchissons ensemble aux conditions à réunir pour proposer «au premier tour une liste de Rassemblement avec les communistes», les anticapitalistes déclarés, leurs compagnons de route possibles. Il y a un une vielle expression républicaine : «au premier tour on choisit, au second tour on élimine». Au premier tour on rassemble le communisme et l’anticapitalisme dans sa diversité, cela fait partie de nos bonnes traditions électorales ; des militants aux engagements parfois moins radicaux peuvent se reconnaître dans ce rassemblement au vu de leur expérience des échecs socialistes européens, français et régionaux... à partir de leur vie, souvenons nous de Maffre de Baugé, il y en aura d’autres et au second tour on se rassemble pour battre l’adversaire de droite. Sur la base des résultats enregistrés au premier tour et sans prendre d’engagement de gestion: nous ne pouvons nous engager sur des politiques régionales alignées sur les objectifs de l’Europe du capital !

Il faudra quand même un jour que nos camarades Liberti et autres reconnaissent leur profonde incohérence quand dans le même discours ils pourfendent la gestion de l’agglo de Montpellier qui n’est que le mise en œuvre par le PS de la politique européenne du capital et ensuite proposent de reconduire les alliances de premier tour stérilisantes pour les communistes ! Battre la droite ensemble c’est une chose. Gérer humainement, loyalement les affaires du capital c’en est une autre. Notre section a choisi de battre la droite et pour cela de rassembler d’abord les communistes.

Les tâches : elles relèvent de ces réflexions.

• Rapidement positionner la section de Béziers par rapport aux Régionales, travailler à organiser la position régionale du PCF;

• Poursuivre l’école de section samedi prochain;

• Réunir toutes les cellules qui peuvent l’être;

• Peut être préparer une grillade de la section pour le mois de juillet; ce serait une initiative populaire permettant des contacts;

• Préparer au mieux la Féria et La Plantade: Eric Jalade secrétaire Fédéral du Tarn sera avec nous le dimanche;

• Utiliser au mieux le stage national de formation du réseau qui aura lieu à Saint Chinian les 28 29 et 30 août.

Je terminerai la dessus: depuis l’assemblée des secrétaires de section en 2007, nous avons énormément progressé. La direction est obligée de tenir compte de notre capacité d’intervention. En même temps nous avons beaucoup de mal à être au niveau, tant en ce qui concerne l’organisation : être en contact avec des communistes partout, que l’orientation : savoir faire vivre nos positions en fonction de l’évolution politique.

Points et interventions essentiels d'Aimé COUQUET, Conseiller Municipal, Communiste, 100 % à Gauche et Citoyens (PCF,LCR...)

1° - Le diagnostic du Schéma Communal de Développement Durable :

Le représentant du bureau d'études EQUINEO a présenté le contenu de ce diagnostic, préambule à la future construction du schéma. Dans le débat, Aimé COUQUET fait les observations suivantes: « Je ne suis pas un fan à tous crins des plans, schémas directeurs, agendas, SCOT, SCADD qui sont souvent autant de missiles SCUD qui n'atteignent jamais leurs objectifs et explosent en plein vol :

• a) Vous signalez la tenue de séances préparatoires de travail auxquelles les élus de l'opposition n'ont pas été conviés. Vous indiquez que nous n'avons pas participé à la commission générale où par contre nous étions invités. Mais cela n'était pas possible puisque au moment où nous avons appris que la séance du Conseil Municipal, prévue le lundi 22 juin, était repoussée au 24 juin, chacun d'entre nous a pris des engagements pour ce jour là. De plus, pour ma part, je n'ai reçu la convocation que le samedi 20 juin, par la poste, dans une enveloppe datée du 16 juin! En conséquence, nous avons été écartés de la préparation démocratique de la première partie du SCADD.

• b) Ce diagnostic contient une bonne partie de la réalité mais laisse de côté un volet qui ne doit pas être éludé: la situation économique et sociale de notre ville. Il énumère, aussi, toute une série de bonnes intentions qui ressemble à un véritable programme électoral vert.

• c) Enfin, je fais remarquer que le système capitaliste dans lequel nous vivons est en complète contradiction avec tous les voeux pieux énumérés. Il privilégie, au contraire, la société de consommation, coûte que coûte. Il a le «profit maximum»comme moteur. Cela hypothèque en permanence l'avenir de la planète et de la vie.

Raymond Couderc a répondu par une diatribe anticommuniste la plus éculée dont il a le secret. Ce qui lui a même valu une réplique du conseiller municipal vert qui a indiqué qu'il était parfaitement avéré que les pays les plus pollueurs étaient les plus développés comme les USA, l'Europe, etc...

2°- ZAC du Pech de Fonseranes :

Cette ZAC est un véritable véritable fiasco judiciaire, politique et financier pour Raymond Couderc.

a) Fiasco judiciaire: Le 27 mars 2009, le tribunal administratif de Montpellier annule la Convention Publique d'Aménagement que la ville avait signée avec son bras armé dans l'immobilier, la SEBLI. Les règles des marchés publics, de publicité et de mise en concurrence n'ont pas été respectées.

b) Fiasco politique: C'est savoureux! Raymond Couderc, le chantre de « la concurrence libre et non faussée » n'a pas respecté les directives de la Commission Européenne qui ont été transposées en droit français. C'est « l'arroseur arrosé » !

c) Fiasco financier: La ville doit pour l'instant (?) essuyer l'ardoise :

• emprunts réalisés à ce jour: 10,5 millions €

• achats de terrain: 5,058 millions €

• frais divers : 1,881 millions €

Raymond Couderc et sa majorité viennent de décider de racheter les terrains pour 5,782 millions €. Pourquoi cette différence? De plus, les terrains achetés ne correspondent pas à ceux publiés dans le compte rendu de la SEBLI; pourquoi? Il y a beaucoup de zones d'ombres? Toutefois, c'est le contribuable local qui va supporter les frais de ce fiasco immobilier!

3° - Nouvelle subvention pour renflouer les caisses de l'ASBH :

Au cours de la séance du 22 septembre 2008 où le Conseil Municipal, (moins la voix d'Aimé Couquet, le seul à s'abstenir) avait adopté le contrat d'objectif et la convention d'occupation du stade de la Méditerranée, Raymond Couderc avait déclaré: «Voilà les éléments complets qui vous expliquent pourquoi il y a une année (2008-2009) où il y a un effort particulier et les années suivantes sur lesquelles nous nous engageons à un moindre degré après avoir permis de sortir de l'ornière». Patatras, nous sommes toujours dans l'ornière et pour solder la dernière saison, il faut ajouter 100.000 € !

Aimé Couquet confirme son désaccord. La SASP rugby est une société privée. Sa gestion n'est pas transparente. Il est donc difficile de faire confiance à ce professionnalisme qui suit une lente dérive payée par le contribuable. Le Maire a promis de réunir une commission spéciale avec la présence du président de l'ASBH. Pourquoi ne l'a-t-il pas fait avant la délibération de l'assemblée communale? Cette fois toute l'opposition a rejoint le conseiller communiste, mais la majorité a voté pour!

Malgré la mise en place d'un guichet automatique et la rénovation de la rampe d'accès, la fusion de la CPAM de Béziers avec celle de Montpellier est malheureusement encore à l'ordre du jour.

Mais que font le Député et le Sénateur de la ville? Pourtant c'est une voix autorisée qui les avaient désignés. Il s'agit de Georges Fontès. Au cours de la séance du 20 octobre 2008, où le Maire présentait un voeu municipal s'opposant fermement «à tout projet de départementalisation des CPAM dans l'Hérault et exigeant le maintien de la caisse de Béziers» l'ancien directeur de la CPAM de Béziers avait précisé, je le cite: «je m'adresse à vous, les parlementaires qui êtes là (il s'agissait de MM. Couderc et Aboud), ce serait une question de relation personnelle, je vous dis bien – personnelle – entre vous et les membres du gouvernement. J'ai dit».

Six mois après cette déclaration de confiance envers ses amis politiques, la disparition de la Caisse Primaire de Béziers est toujours à l'ordre du jour. Je vous le disais: «un visage à Paris, un autre à Béziers»!

Aimé COUQUET, Conseiller Municipal Communiste de Béziers.

- Pétition de soutien à Ch. Hoareau & contre la criminalisation
  http://lapetition.be/en-ligne/ils-ne-nous-ferons-pas-taire--4483.html

Pétition en soutien à Charles Hoareau et contre la criminalisation du mouvement social et de la résistance syndicale.

Rappel :Le 29 juin 2009, Charles Hoareau, responsable CGT des Bouches du Rhône, est convoqué au tribunal correctionnel de Marseille, dans le cadre d’un conflit du travail qui oppose la société ADOMA et 39 de ses salariés depuis novembre 2007, pour répondre des accusations de "menaces répétées" lancées contre lui par l’un des représentants d’ADOMA.

Il y a quelques semaines, Charles Hoareau a même été placé plus de 24 heures en garde à vue dans ce cadre.

Il voit ainsi son nom inscrit à la suite de la longue liste des nombreux militants poursuivis judiciairement, de façon systématique, et parfois avec acharnement, notamment, depuis quelques années :

- les travailleurs en lutte des chantiers navals de Saint-Nazaire, Roberto Ferrario et Bellaciao, Elie Domota (LKP), Gérard Jodar et les militants de l’USTKE (Kanaky), les manifestants et syndicalistes inculpés à Saint Nazaire le 29 janvier, Gérard Filoche, inspecteur du travail poursuivi pour délit d’entrave, Clément Onimus, doctorant à l’EPHE accusé de violence envers un CRS au moment du conflit des universités, mais aussi, les 49 inculpés de la place de la Nation le 19 mars, les 74 agents d’EDF-GDF, et bien d’autres.

Cette pétition vise à le soutenir, mais au-delà, à soutenir tous les syndicalistes et salariés en lutte pour leur dignité, leurs salaires et leurs emplois, et pour s’opposer à la criminalisation du mouvement social.

------------------------------------

TEXTE DE LA PÉTITION :
-------------------------------------

Depuis quelques mois se multiplient les actes d’intimidation en direction de celles et ceux qui se battent pour le progrès social ou la défense des droits des salarié-e-s et citoyen-nes de ce pays. Dans cette entreprise, pouvoir et grand patronat font de plus en plus souvent appel aux services de police et à l’appareil judiciaire.

Ainsi, dans cette logique, se retrouvent entrainé-e-s dans des procédures pénales des hommes et des femmes dont le seul tort est d’avoir défendu une autre conception de la société que celle d’une logique de profit et d’écrasement de l’homme, d’avoir participé à des luttes pour l’emploi, les salaires, le service public, la démocratie, les libertés, la défense des sans papiers.

Victimes de cette répression sans précédent, solidaires de ces militant-e-s du bonheur, nous voulons dire avec force aux tenants du pouvoir que l’on ne nous fera pas taire !

Héritiers et héritières d’un mouvement ouvrier qui a connu dans son histoire la répression, la clandestinité, la lutte antifasciste et les guerres coloniales et n’a jamais reculé, nous ne reculerons pas nous non plus devant les menaces.

L’avenir des droits et libertés de ce pays en dépend.

Jamais dans l’histoire la répression n’est venue à bout durablement de la lutte pour la justice.

- PAS UN EURO D’ARGENT PUBLIC CONTRE LE PEUPLE PALESTINIEN !

25 JUIN: MARCHES ET MANIFESTATION SUR MONTPELLIER

1. A 9H00 RASSEMBLEMENT : à l’ouverture de la session du CONSEIL REGIONAL (Antigone, Berges du lez)
2. A 18HOO MANIFESTATION devant le CONSEIL REGIONAL (Berges du Lez)

Nous appelons les ELUS du conseil régional à refuser ce projet et voter contre !

NON A L’IMPLANTATION DE L’ENTREPRISE ISRAELIENNE AGREXCO A SETE

LA POLITIQUE DES DROITS DE L’HOMME DE L’ÉTAT D’ISRAËL CONDAMNÉE PAR LE PARLEMENT EUROPÉEN

En Avril 2002, le parlement européen s’est prononcé pour la suspension des «accords d’association» avec Israël en raison du non respect par Israël des droits de l’Homme. Le 4 décembre 2008 la majorité des élus du parlement européen ont refusé de voter en faveur du «rehaussement des accords de coopération» avec Israël.

LA POLITIQUE COLONIALISTE DE L’ÉTAT D’ISRAËL CONDAMNÉE PAR LES INSTANCES INTERNATIONALES
En juillet 2004 la Cour Internationale de Justice de la Haye (CIJ) condamnait la construction du MUR en territoire palestinien et demandait sa démolition. En décembre 2008, le président de l’assemblée générale de l’ONU, qualifiait d’apartheid la politique de l’Etat d’Israël et appelait à soutenir la campagne non violente de B.D.S. (boycott, désinvestissement et sanctions) à l’encontre d’Israël en réponse à l’appel de 171 organisations palestiniennes.

GAZA : LA POLITIQUE CRIMINELLE D’ISRAËL CONDAMNÉE PAR LES PEUPLES DE LA PLANETE

En22 jours 1315 tués dont 433 enfants, 6000 blessés dont une écrasante majorité de civils, et la destruction des habitations et infrastructures de santé d’enseignement, etc. Des millions de personnes ont manifesté pour dénoncer les crimes de guerre commis par l’armée israélienne.

AGREXCO (exportation de fruits, légumes, vin et fleurs)

C’est l’instrument N°1 de la colonisation dans l’agriculture. L’entreprise est directement liée au ministère de l’agriculture israélien qui la contrôle à 50%. Elle exporte 70% des productions des colonies israéliennes dont celles de la vallée du Jourdain où 7000 colons se sont appropriés 95% des terres des paysans palestiniens et contrôlent 98% de l’eau! Réduisant à la misère ou à l’exil les paysans palestiniens. La colonisation israélienne interdit toute création d’un Etat Palestinien tel que prévu par le droit international.

Les importations massives de légumes subventionnés en Israël vont contribuer à accélérer la disparition de centaines d’exploitations de maraîchers et arboriculteurs locaux alors que des dizaines de milliers d’hectares se libèrent pour cause d’arrachage de vignes où pourraient s’opérer des reconversions. UNE ABSURDITE ECOLOGIQUE

Comment trouver normal avec la crise économique et écologique que nous subissons de faire traverser la Méditerranée à des tomates, des légumes, des fruits, sans parler des fleurs ! De plus, l’agriculture Israélienne occupe le 6ème rang mondial pour la culture d’OGM.  L’ARGENT PUBLIC NOUS CONCERNE : Agrexco arrive aussi attirée par les millions d’aides publiques. La collaboration avec un état colonialiste et raciste ne peut se faire ni en notre nom, ni avec notre argent.

Le Conseil régional prévoit un plan d’investissement de 200 millions d’euros sur 10 ans. Il ne fait aucun doute qu’il soit possible de mettre en place d’autres projets d’activité, réellement créateurs d’emplois pour le port de Sète, en synergie avec un autre type de développement régional, tant au plan agricole qu’en terme d’infrastructures respectant les droits du peuple palestinien, ainsi que ceux des salariés et paysans languedociens.

Une discussion doit s’ouvrir sans attendre avec les syndicats du port, les syndicats paysans, les associations pour construire un développement portuaire facteur de créations d’emplois et écologiquement compatible (mer-routage, favoriser la sécurité alimentaire) dans le respect des droits humains.

TOUS ENSEMBLE LE 25 JUIN À MONTPELLIER

Les 52 signataires contre l’implantation d’AGREXCO :

AC ! 34 (Agir ensemble contre le Chomage et la précarité) AFD France (Alliance for Freedom and Dignity) AFPS (Association France Palestine Solidarité) ALTERNATIFS APJ (Les Américains pour la Paixla Justice, Montpellier) AP-LR (Association des Palestiniens Languedoc-Roussillon) APTI (Association pour la Promotion des Travailleurs Immigrés 30) ASSOCIATION ESPRIT LIBRE (Béziers 34) ASSOCIATION SALAM (66) ASTI (Association de Soutien aux Travailleurs Immigrés, 66) ATTAC (Sète-Bassin de Thau, Montpellier) CAPJPO (Europalestine) CCIPPP (Campagne Civile Internationale pour la Protection du Peuple Palestinien), CIMADE, CJACP (Collectif Judéo Arabe et Citoyen pour la Paix – Strasbourg) CMF (Collectif des Musulmans de France), COMITE BDS (Comité Boycott, Désinvestissement, Sanctions, Montpellier) COLLECTIF PALESTINE (Narbonne), COLLECTIF 69 DE SOUTIEN AU PEUPLE PALESTINIEN CONFEDERATION PAYSANNE, CREF (Centre Râzî d’Enseignement et de Formation,66) CRI (Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie) CUALs (Comités Unitaires pour une Alternative au Libéralisme : Mtp Centre, Mtp. Cévennes Petit Bard, , Mtp.La Paillade, Mèze) EXPRESSION MUSULMANE (66) FEDERATION 34 (pour une alternative Sociale et Ecologique au Libéralisme) GENERATION PALESTINE IDENTITE PLURIELLE (66) IJAN (Réseau Juif Antisioniste International) Les Femmes en Noir (Caen) Les Verts (Languedoc-Roussillon, Sète), LDH (Ligue des Droits de l’Homme, sections : Alès, Montpellier, Uzès, Sainte Anastasie) LISTE EGALITE (Bruxelles- Belgique) MAN (Mouvement pour une Alternative Non violente) MDPL (Mouvement pour le Désarmement la Paix et la Liberté) MIB (Mouvement Immigration Banlieues) MIR (Mouvement des Indigènes de la République) MdlP (Mouvement de La Paix, Montpellier) MOTIVES (Montagnac 34) NPA ( Nouveau Parti Anticapitaliste) PALESTINE PORTE VOIX (Carcasonne) PARASOL (Palestine, Résistance, Action Solidarité), PCF (Parti Communiste Français) PG (Parti de Gauche) POLE ETHIQUE (66) RESISTANCE 30 RESISTANCE PALESTINE (69) STOP APARTHEID (31) SUD EDUCATION (11, 34) UCCFMM (30) UNION SYNDICALE SOLIDAIRES 34 UJFP (Union Juive Française pour la Paix) VIVRE EN PAIX

Vous trouverez ci dessous deux textes actuellement en discussion dans le réseau «Faire vivre et renforcer le PCF». Ils visent tous deux à faire l’analyse du résultat électoral du 7 juin. Évidemment forts proches, ils différent cependant sur des questions importantes. Plutôt que de nous épuiser dans la recherche d’un «consensus à minima», nous préférons les soumettre à la réflexions des personnes intéressées par le débat politique, membres du PCF ou proches. Peut-être ne différent-ils simplement que parce qu’ils ne s’adressent pas au même public: l’un à la totalité des électeurs «Front de gauche» et communistes, abstentionnistes par choix ayant voté NON notamment; l’autre davantage à des militants du PCF préoccupés de la vie de leur organisation.

Vos points de vue nous intéressent.

Paul Barbazange, secrétaire de la section de Béziers du PCF, membre de la coordination nationale du « Réseau faire vivre et renforcer le PCF »

______________________________________________________________________________________________________________________________

Le réseau "Faire vivre et renforcer le PCF" prend acte du résultat des élections européennes et propose à chacun de développer ses propres réflexions en utilisant, entre autre, les éléments ci-dessous.

Le scrutin du 9 juin 2009 est le premier d'ampleur nationale et internationale après l'explosion de la crise du système de production capitaliste.

Le premier fait majeur, c'est, comme dans toute l'Europe, une abstention record (France : 59,35 % contre 57,2% en 2004). Elle est notamment significative de la défiance de nombreux Français vis à vis de l'Union européenne et de leur sentiment d'avoir été trahis avec l'adoption du traité de Lisbonne, alors qu'ils avaient majoritairement (54,67%) rejeté en 2005 le Traité constitutionnel européen.

Particulièrement élevée dans les quartiers populaires, touchant notamment l'électorat qui aurait tout intérêt à voter communiste, l'abstention concerne prioritairement ceux qui sont les principales victimes de la crise du capitalisme. Elle doit non seulement inciter à la prudence dans l'analyse des résultats, entre autre en ce qui concerne "la victoire" de l'UMP, mais elle nécessite de la part des communistes une réflexion approfondie sur ses causes. Elle ne relève pas d'un simple découragement, mais très souvent d'un choix : il s'agit du refus politique de se prononcer alors qu'aucun projet ne s’identifie clairement aux intérêts des exploités. Tandis qu'aucun projet n'implique d'en finir avec le capitalisme mondialisé et ses désastres, les électeurs sont confrontés à l'absence de toute perspective de développement dans l'intérêt de l'homme.

Rendu possible par la mobilisation des militants et de l'électorat communistes, le score du "Front de gauche", 6,05%, est en très légère progression par rapport aux résultats des candidats du PCF aux européennes de 2004 (5,9%). Il a notamment permis l'élection de deux députés communistes, Patrick Le Hyaric en Ile de France et Jacky Hénin dans le Nord-Ouest. A noter également le score particulièrement intéressant (8,07%) réalisé dans la circonscription Massif central/Centre par Marie-France Beaufils, sénatrice-maire communiste de Saint-Pierre des Corps. Il faut enfin souligner que toutes les villes de plus de 25 000 habitants où le "Front de gauche" arrive en tête sont des communes où la sensibilité et l'activité communistes sont aussi importantes qu'anciennes (Calais, Vierzon, Martigues, Aubervilliers, Champigny-sur-Marne...).

Si le "Front de gauche" a répondu  partiellement à certaines attentes unitaires de nombreux électeurs anticapitalistes, il n'a pas pour autant dépassé l'impuissance à rompre avec la conception d'une union de la gauche électorale. Imposée par le haut au nom de l’électoralisme, l’union pour l’union ne fait que renforcer les positions de la droite, qui recueille 28% des suffrages, un résultat en totale inadéquation avec l'ampleur du mécontentement qui a débouché ces derniers mois sur un mouvement social d'une force remarquée. L'absence de perspectives politiques stérilise bien des luttes. Il en résulte la domination des forces politiques représentant à divers titres le capital.

Le vide politique créé en France par l’affaiblissement du PCF depuis les années 80 ne se comble pas. Ni les forces sociales-démocrates, dominées par un PS en grande difficulté et un mouvement écologiste au programme en partie libéral, ni les partisans d’un anticapitalisme qui ignorent ou diabolisent l’héritage communiste ne sont en position, en France comme en Europe, de poser la question des pouvoirs à conquérir.

La mutation/dilution du PCF ne peut être source d'un rassemblement efficace. Elle ne répond ni aux obligations de ruptures découlant de la crise systémique, ni aux acquis du mouvement révolutionnaire français depuis deux siècles. Le manque de perspective politique en rupture avec le capitalisme ne pourrait que s'accentuer avec la création, espérée par certains en France, d'un nouveau parti à gauche, dans lequel se dissoudrait le Parti communiste, à l'image de "Die Linke" en Allemagne.

L’expérience électorale vient à nouveau de prouver que, sans parti révolutionnaire de classe et de masse disposant d’une assise électorale nationale, il n'y a pas de majorité de gauche possible en France.

Le réseau "Faire vivre et renforcer le PCF" correspond de fait plus que jamais aux attentes et aux exigences sans compromis que viennent de rappeler les électeurs.

Pour sortir de la crise financière, économique, sociale, politique et morale il faut battre le capitalisme. Ce qui suppose un parti communiste fort qui s’affiche comme parti révolutionnaire, marxiste, écologiste, féministe et se situe résolument du côté des travailleurs exploités. Au-delà de son utilité comme outil dans les luttes, le PCF doit porter l’espoir qu’une société radicalement différente est possible.

__________________________________________________________________________________

Déclaration du réseau « Faire vivre et renforcer le PCF », mardi 9 juin 2009.

60% d’abstention aux européennes : le rejet de la politique du pouvoir et de l’UE est confirmé. La responsabilité du PCF pour engager la contre-offensive politique et idéologique demeure entière.

Le résultat marquant de l’élection européenne du 7 juin est le niveau atteint par l’abstention. 6 Français sur 10 ont boycotté le scrutin. L’abstention culmine dans les quartiers populaires. A bien des égards, elle a exprimé un message politique fort auquel notre parti doit accorder toute son attention.

Les électeurs ont refusé d’apporter une caution démocratique à l’UE au service du capital et aux forces politiques qui en font la promotion. Ce vote prolonge la victoire du NON au référendum de 2005 et sanctionnent ceux qui ont méprisé l’expression du peuple en signant le Traité de Lisbonne. L’intégration européenne, les traités, les directives et les règlements européens n’ont aucune légitimité pour continuer à servir de prétextes aux gouvernements pour casser les acquis sociaux et démocratiques nationaux, les services publics, la protection sociale, l’agriculture…

Deuxième enseignement du scrutin, le pouvoir sarkozyste ne peut pas se prévaloir d’un soutien populaire. Avec 28% des 40% de participants, l’UMP n’obtient le suffrage que d’un Français sur 9 (10,83% des électeurs inscrits). Ce résultat confirme le niveau d’opposition à la politique du gouvernement, démontrée par le développement des luttes, dans toutes les catégories sociales, par l’ampleur des mobilisations du 29 janvier et du 19 mars.

Avec 17%, le PS chute de 11% par rapport à 2004 comme aux cantonales de 2008. Sa posture d’opposant n’arrive plus à convaincre, même par défaut. Fervent défenseur de la « constitution » européenne en 2005, il est un des fers de lance de sa réplique, le Traité de Lisbonne. En cohérence, il n’affronte pas sur le fond les contre-réformes du gouvernement. L’option social-démocrate perd de la crédibilité en période de crise du capitalisme. C’est un constat.

Les listes attrape-tout de Cohn-Bendit et Bové ont servi à racoler, au nom de l’écologie, vers des positions « pro-européennes » et « libérale ».

Malgré ce contexte, le « Front de gauche » n’arrive pas à dépasser le résultat des listes PCF de 2004 : 6,05% des exprimés, 2,35% des inscrits contre 5,90% et 2,43%. Avec 1.041.000 voix, il est très en retrait sur les cantonales de 2008, 9,08% et 1.150.000 voix, obtenues sur seulement la moitié du territoire. L’action des militants communistes a été déterminante dans la mobilisation et dans la réélection de deux députés européens PCF, le même nombre qu’en 2004, Jacky Hénin et Patrick Le Hyaric. Les communistes sont d’autant plus autorisés à tirer le bilan critique de la stratégie du « Front de gauche », imposée « d’en haut » en court-circuitant le 34ème congrès. Plus que jamais, nous refusons la conception d’adhérents porteurs de seaux de colle pour des choix décidés sans eux.

Pour notre part, nous estimons que le Front de gauche a empêché de donner sa force et son utilité au vote communiste. Il a détourné le PCF de ses responsabilités pour dégager la perspective politique et répondre aux attentes du monde du travail, dans une période de crise du capitalisme et de développement d’un très fort mouvement de lutte.

L’union ne se décrète pas et l’union pour l’union n’a aucun sens. Le Front de gauche, association avec deux petits groupes dissidents du PS et du NPA représente une démarche « unitaire » factice. Elle n’a entraîné qu’un nouvel effacement du PCF et de son identité et la promotion de Jean-Luc Mélenchon.

Avec ce partisan historique de Maastricht, le message de « réorientation » de l’Europe du Parti de la gauche européenne s’est encore un peu plus décalé de la force du rejet populaire du l’UE du capital, exprimé en 2005 et alors porté par notre Parti. La campagne nationale a réduit la perspective politique à l’enjeu électoraliste du scrutin européen, aux institutions, en définitive à la perspective d’une alternance un peu plus à « gauche » en 2012. Alors que des millions de salariés défilent dans la rue !Si M. Mélenchon veut continuer à être la voiture balais « à gauche » de l’UE et du PS, ce doit être sans nous !

Dès le soir des élections, Marie-George Buffet affiche sa volonté de poursuivre la démarche du « Front de gauche ».Militants et dirigeants d’organisations du PCF, soucieux de l’importance pour notre pays de faire vivre et renforcer notre parti, nous pensons au contraire qu’il faut se dégager de cette nouvelle étape de la mutation-dilution du PCF et de son identité, dans le sens de la « métamorphose » du Parti rejetée par les camarades au 34ème congrès.

Dès à présent, nous demandons à la direction du Parti d’éclaircir plusieurs points. Nous invitons les communistes à intervenir pour qu’elle exclue sans ambiguïté le projet de fédération puis de fusion du PCF dans un « parti de gauche » suivant le modèle de « die Linke » en Allemagne tel que certains dirigeants du PCF et J.L Mélenchon le mettent en avant avec insistance. Sur le plan électoral, suivant les conditions propres à chaque région, nous nous prononçons pour la préparation de listes communistes de rassemblement aux régionales de mars 2010.

Après comme avant les élections européennes, les luttes sociales portent la perspective politique, face aux prétentions accrues du pouvoir sarkozyste. Le PCF doit y tenir toute sa place comme force politique de proposition, mais aussi d’impulsion des luttes sur des objectifs politiques immédiats. Cela ne cesse de se vérifier : l’affaiblissement du PCF depuis 25 ans nourrit les prétentions du patronat et du capital. La crise actuelle du capitalisme mondialisé vient souligner la justesse de nos fondamentaux théoriques marxistes, de notre forme d’organisation historique au plus près de ceux qui ont intérêt à abattre le système capitaliste, de notre parti pris de la lutte des classes dans le camp du monde du travail.

Autant de raisons de faire vivre et de renforcer le PCF, de lui rendre son identité révolutionnaire, pour se démarquer totalement du consensus des forces de l’idéologie dominante et de leurs combinaisons politiciennes. Sans hésiter et sans compter, l’heure pour les communistes est à s’impliquer entièrement dans les luttes pour commencer à mettre en échec le programme de contre-réformes du pouvoir pour mener la contre-offensive politique et idéologique. Contre les lois Bachelot contre l’hôpital public, Boutin contre le logement social, l’accompagnement de la casse industrielle… Notamment dans les manifestations du 13 juin à l’appel des organisations syndicales. Nous assumerons toutes nos responsabilités de militants et dirigeants communistes dans cet objectif.