Lors des élections européennes du 7 juin, La Riposte appelle ses militants, sympathisants et lecteurs à voter pour les listes soutenues par le Parti Communiste Français – les listes du « Front de gauche ». Pour des millions des jeunes et de travailleurs, ces élections sont l’occasion de marquer leur hostilité à l’égard de la politique réactionnaire de Sarkozy et de son gouvernement.

La Riposte soutient nombre des propositions qu’avance le PCF pour résister à l’offensive de la droite et protéger les conditions de vie de la masse de la population. Cependant, nous répétons ici ce que nous avons toujours dit : il ne sera pas possible d’en finir avec la misère, le chômage et la régression sociale tant que l’économie restera sous le contrôle d’une poignée de grands capitalistes qui s’enrichissent sur notre dos – et, au passage, détruisent l’économie du pays. Il ne peut y avoir « d’Europe sociale » (pas plus que de « France sociale ») tant que les banques, l’industrie, la grande distribution et le secteur agro-alimentaire ne seront pas arrachés au secteur privé, nationalisés et placés sous le contrôle démocratique des salariés, dans le cadre d’une planification rationnelle et harmonieuse des ressources productives. C’est la satisfaction des besoins du plus grand nombre qui doit être le moteur de l’économie, et non plus la course au profit de quelques-uns. Cet objectif – le socialisme – doit retrouver une place centrale dans le programme et l’activité du PCF.

La droite et la classe dirigeante, qui contrôlent les grands médias, ont pratiquement passé sous silence la campagne électorale du PCF. Ce n’est pas innocent. Ils savent que dans le contexte actuel, celui d’une crise profonde de leur système, le PCF peut devenir un point de ralliement pour des millions de salariés, de jeunes et de chômeurs qui cherchent une alternative au capitalisme. Ce qu’ils redoutent, nous le souhaitons. Aussi, nous appelons nos sympathisants et lecteurs à rejoindre le PCF, de façon à renforcer la lutte contre le capitalisme et pour la transformation socialiste de la société.

Après six mois de détention, celui qui est présenté comme le leader du groupe de Tarnac est sorti, hier, de prison. Six mois de détention plus tard, Julien Coupat sort de prison. Il était incarcéré depuis le 15 novembre dernier pour son implication présumée dans le sabotage de lignes SNCF. Jusqu’ici, la justice avait fait peu de cas des revendications d’activistes allemands opposants au nucléaire puisque, comme le martelait Michèle Alliot-Marie depuis la place Beauvau, ces actes terroristes étaient le fait de l’ultragauche dont Coupat est un des leaders.

Depuis, la théorie ministérielle a pris du plomb dans l’aile. À tel point que le parquet de Paris a requis, avant-hier soir, la remise en liberté de Julien Coupat, trente-quatre ans, chef présumé des saboteurs présumés de Tarnac. Hier, c’était au tour du juge d’instruction, Thierry Fragnoli, de s’incliner en faisant parvenir à la maison d’arrêt de la Santé une demande de remise en liberté dûment signée. Julien Coupat est par conséquent sorti d’entre les murs, une fois les formalités de levée d’écrou expédiées. Une liberté sous la tutelle d’un contrôle judiciaire serré réclamé par le parquet, puisqu’il devra rester en Île-de-France, rendre ses papiers d’identité et son passeport, et surtout ne pas rencontrer ses huit co-mis en examen. Il devra également répondre à toutes les convocations émanant du juge.

Son avocate, Me Irène Terrel, tout en se félicitant de cette décision, dénonce le versement d’une caution réclamée par le parquet (lire entretien ci-dessous). Son client, présenté par l’accusation comme « le leader charismatique et idéologue » d’un groupe clandestin « anarcho-autonome », reste mis en examen pour « destruction en réunion et direction d’une association de malfaiteurs », le tout « en relation avec une entreprise terroriste », des crimes passibles des assises. Dans un entretien livré par écrit au Monde cette semaine, Julien Coupat décrivait la prolongation de sa détention comme « une petite vengeance » mais se réjouissait paradoxalement de son sort, dont il rendait responsable « la clique sarkozyste » : « Chaque manoeuvre par quoi ils se figurent conforter leur pouvoir achève de le rendre haïssable. En d’autres termes : la situation est excellente, ce n’est pas le moment de perdre courage. »

Pour mémoire, la durée de son incarcération, ainsi que la qualification terroriste de la procédure engagée contre Coupat et consorts ont suscité de nombreuses critiques de la part d’intellectuels, de partis de gauche ou d’associations comme la Ligue des droits de l’homme. L’annonce de sa libération a de fait été saluée, à gauche. (..) Marie-George Buffet, la secrétaire nationale du PCF, a indiqué : «Je crois, par rapport aux plaintes qui étaient portées contre lui, que sa mise en liberté est normale et juste. Ensuite, la justice continuera son cours, on verra réellement ce qu’était le fond de l’affaire de Tarnac»(..).

L’ancienne magistrate Eva Joly a pour sa part conclu de cette remise en liberté que « les charges ne doivent pas être très lourdes » contre lui. Le comité de soutien aux neuf mis en examen dans ce dossier a indiqué dans un communiqué qu’en dépit de cette libération, « le sentiment qui domine, c’est toujours et encore la colère, pour l’incarcération de Julien et les autres, les arrestations en pleine rue, les gardes à vue de 96 heures ».

S. B. (L'Humanité 29/05/09)

Pour l’avocate de Julien Coupat, Me Irène Terrel, ce revirement soudain du parquet signe l’instrumentalisation qui règne sur ce dossier.

 

Comment analysez-vous cette libération inattendue ? On est dans une scénarisation politique absolument débridée ! Voilà un parquet qui, depuis six mois et demi, et de manière acharnée, s’opposait à toute remise en liberté de Julien Coupat, qui n’hésite pas à parler de lui et des autres personnes soupçonnées comme d’un groupe « violent à vocation terroriste » et qui, là, à peine dix minutes après le dépôt de ma demande, s’empresse d’annoncer partout qu’il ne s’opposera plus à cette remise en liberté… C’est stupéfiant ! Cette précipitation participe du même délire et affolement que celui qui présidait, il y a quelque temps encore, au maintien en détention de Julien Coupat.

Pourquoi ce revirement, selon vous ? On peut s’interroger de manière optimiste : peut-être que la tribune de Julien Coupat dans le Monde de mardi dernier (lire notre édition de mardi), où il exprimait un certain nombre de critiques sur la société contemporaine, a-t-elle permis de susciter une réflexion ? Peut-être y a-t-il eu une prise de conscience du fait que l’on n’embastillait pas si facilement les idées en France ? Dans ce cas, c’est une victoire politique dont je me réjouis. Quoi qu’il en soit, ce revirement du parquet prouve surtout l’instrumentalisation en haut lieu qui règne sur ce dossier…

Qu’allez-vous faire désormais ? Nous allons évidemment demander l’abandon des poursuites. Le fonctionnement de cette justice d’exception est absolument scandaleux. Rendez-vous compte : des gens considérés comme proches de Julien Coupat (on en est à huit ou neuf) ont été arrêtés en pleine rue, les uns après les autres. Ils ont fait trois, voire quatre jours de garde à vue antiterroriste pour ensuite se voir relâchés sans la moindre charge ! C’est incroyable… Tout comme me paraît inacceptable la demande de caution faite par le parquet. Je n’ai pas l’ordonnance de remise en liberté sous les yeux, mais si cela s’avère exact, cela s’apparenterait à une véritable provocation.

Comment Julien Coupat a-t-il vécu ces six mois de détention provisoire ? Je ne veux pas en dire plus que ce qu’il a écrit dans sa tribune : « Très bien, merci. » Je peux juste rajouter que la prison n’a jamais entamé ses convictions, au contraire même.

Entretien réalisé par Laurent Mouloud

Points et interventions essentiels d'Aimé COUQUET, Conseiller Municipal, Communiste, 100 % à Gauche et Citoyens (PCF,LCR...)

1° - Situation de l'emploi dans le Biterrois:Dès le début de la séance, Aimé Couquet demande au Maire d'ajouter à l'ordre du jour un point sur la situation de l'emploi à Béziers. Il rappele que le bassin d'emploi avec environ 15% de chômage fait partie des dix zones sur 348 où le chômage est le plus fort. Et les licenciements continuent, même si dans notre ville il n'y pas de très grosses entreprises. C'est par petits paquets de suppression de 2 à 3 salariés que les contrats de toutes natures ne sont pas renouvelés. Dans l'Hérault, c'est 20 % de la population qui survit avec le RMI. Il indique aussi qu'il fallait interdire les licenciements. Depuis un moment, le Maire se dandinait sur son siège, il a coupé court : «Ce n'est pas à l'ordre du jour» a-t-il vitupéré ! Aimé Couquet alors brandit le panneau «FAISONS PÈTER L'EUROPE CAPITALISTE – VOTONS COMMUNISTE»

 

2° - Salle Zinga Zanga - conditions de mise à disposition gratuite: En dehors de quelques dispositions opportunes, le Maire propose «d'exonérer de frais de location des spectacles qui constituent pour la programmation artistique de la ville une réelle opportunité d'accueillir des artistes incontournables et très appréciés du public ». Les trois premiers exemples donnés: Florence Foresti, Serge Lama et Jean-Marie Bigard! Aimé Couquet dénonce alors ce dispositif qui astucieusement revient à subventionner des stars du Show-Biz ! Il reproche à Couderc, l'homme sourcilleux du système capitaliste, de trouver, une fois de plus, la façon de financer le privé dans un but lucratif avec des fonds publics. Aimé Couquet a voté contre.

 

3° - Voeu sur la nouvelle carte scolaire - rentrée 2009 suppression de postes: Si ce n'était aussi grave ce serait cocasse. Raymond Couderc tel Lucky Lucke dégaine, plus vite que son ombre, une motion dès qu'il ne s'agit pas de mettre en cause la politique du gouvernement. Et cette fois, il sort un petit pistolet en papier mâché, tout mou : c'est un voeu gentillet qui fera bien rigoler les Dalton (Sarkozy, Fillon, Darcos et consorts). Aimé Couquet a donc voté contre ce texte en dénonçant le double langage. A Paris, avec son collègue parlementaire Elie Aboud, ils votent toutes les suppressions de postes de fonctionnaires et notamment les 12.500 dans l'Éducation Nationale. A Béziers, ils sont tout étonnés qu'il y ait des répercussions. Ce sont eux les responsables !

 

4° - Rond-point Bachaga Boualem: « Le retour! » Lors de la séance précédente, A. Couquet votait contre la dénomination « Bachaga Boualem » d'un rond-point à créer à l'intersection de l'avenue du Viguier et de la rue Stavropol, le personnage impliqué dans l'armée française ayant été impliqué avec l'OAS pendant la guerre d'Algérie. Il avait été rejoint par Jean-Louis Bousquet, les socialistes ayant voté pour avec la majorité municipale. Cette fois-ci, Jean-Louis Bousquet absent avait donné procuration au socialiste Jean-Michel Duplaa, la nouvelle proposition de reporter cette dénomination « Bachaga Boualem », pour des raisons techniques, sur un rond-point actuellement en cours de réalisation, le giratoire de la route de Narbonne qui desservira le parking des Ecluses de Fonserannes et de la salle Zinga Zanga, a été adoptée avec une seule voix contre, la mienne!(un bravo au «communiste»JL Bousquet!)

 

5° - Elimination des déchets ménagers sur la zone ouest du département :Un débat a eu lieu suite à un point technique de l'ordre du jour, la fin du syndicat mixte ouest de l'Hérault (SMOH). A. Couquet a demandé que ce sujet important soit l'objet d'une réflexion suffisante dans l'avenir en prenant garde de ne pas tomber dans le gigantisme qui nous amènerait tout droit dans les mains des multinationales privées qui font « des choux gras » dans ce domaine et souvent aussi de la pollution. Couderc se déclare « vigilant ». Affaire à suivre !

Vendredi 5 juin à 18 h 15 au Cercle Populaire Joseph Lazare, 2 rue Voltaire à Béziers

Trois événements d’importance ont marqué notre ville. En 2007 on commémorait le centenaire de la mutinerie du 17ème de ligne qui s’était inscrite dans le cadre de la révolte des Gueux, c'est-à-dire des viticulteurs acculés à la ruine par la mévente du vin liée à un phénomène de surproduction.

En 2001 le cent-cinquantième anniversaire de l’opposition au Coup d’Etat de Napoléon III et la répression qui s’en est suivie, très marquées dans notre région et dans notre ville, n’a pas été l’objet de célébration particulière.

En 2009 nous sommes huit cents ans après le Sac de Béziers par l’armée des Croisés commandée par Simon de Montfort. Cette année des initiatives d’importance ont été prises par les autorités.

Très modestement le Cercle Populaire Joseph Lazare entend participer à l’évocation de cette affaire. Qu’était la religion cathare ? Quelle était son implantation dans le Biterrois et plus largement dans ce qui est aujourd’hui le Languedoc Roussillon ? Pourquoi la Croisade et comment s’est-elle déroulée ? Quelle est chronologie des événements ? Quelles en ont été les conséquences ? Quelles traces ont-elles laissées dans les consciences ? Autant de questions auxquelles nous nous efforcerons de répondre lors du prochain repas à thème du Cercle Populaire qui aura lieu, comme chaque premier vendredi du mois, le 5 juin, 2 rue Voltaire à Béziers à 18 h 15.

Comme toujours un repas suivra exposé et discussion sur le sujet du jour. Au menu est prévu, sous réserve de modification, gaspacho andalou et gaspacho mancheco, fromage et dessert. Le prix en est comme d’habitude fixé à 10 €.

Interdiction des licenciements, salaire minimal à 1 600€, relèvement des pensions, imposition à 95% des parachutes dorés…

Et d’autres objectifs politiques anticapitalistes complémentaires forment le contenu des trois propositions de loi sur lesquelles les parlementaires devront voter à la demande des députés communistes JEUDI 28 MAI 2009 à l’Assemblée Nationale. Il faudra bien plus qu’un vote et qu'appliquer ces mesures pour sortir nos vies de la crise du capitalisme. Mais c’est une étape, leur application constitueraient le début d’une véritable action anti-crise et anti-capitaliste: utiliser autrement l’argent disponible, donner plus de pouvoirs et de droits aux exploités, arracher du pouvoir aux capitalistes !

Ce mouvement sera possible en s’appuyant sur les nombreuses actions revendicatives : contre les licenciements boursiers (partout en France: Caterpillar, Continental, DELL et IBM à Montpellier…), pour les salaires (EDF-GDF...), pour l’emploi à l’Hôpital, à La Poste et dans tous les services publics, contre l’arrachage des vignes et pour un prix rémunérateur du lait aux producteurs…

Le 28 mai 2009, regardons ce que fera chaque député confronté aux proposi­tions communistes.

Ce que feront réellement les députés UMP-« nouveau centre » et PS. Ce que feront les députés de Bé­ziers et du Biterrois : Elie About (UMP) etKlébert Mesquida (PS).Pour qu’aucun d’entre eux ne puisse se défausser, la section de Béziers du PCF leur a demandé rendez-vous pour attirer leur attention sur l’importance de ces trois textes avant leur vote et les prévenir de notre « alerte » aux électeurs.

Le 28 mai 2009, ne nous contentons pas de regarder ce que fera chaque par­lementaire UMP, nouveau centre et PS... Faisons connaître à ces deux parlementaires notre exigence comme le feront le 28 mai, au moment du débat, des milliers de salariés touchés par les licenciements boursiers et des représentants de toutes les victimes de la crise en manifestant devant l’Assemblée Nationale.

C’est sous le contrôle des citoyens que délibère l’Assemblée Nationale. C’est sous le contrôle des peuples qu’agiront les parlementaires européens.

Après le 7 juin, ne laissons pas la politique à quelques spécialistes délégués à Paris ou Bruxelles.

26 mai2009SECTION DE BÉZIERS DU PARTI COMMUNISTE

 

 

Le mécanisme est parfaitement réglé. Deux semaines avant toute élection, l’UMP replace l’insécurité sur le devant de la scène politique. À la veille des européennes, c’est au détriment des enfants qu’est conduite la traditionnelle manoeuvre politique. Sans le moindre scrupule, Nicolas Sarkozy assimile l’attaque à la Kalachnikov conduite par des truands à La Courneuve aux actes de violence relevés dans des établissements scolaires. Les collégiens seraient des terroristes en puissance qu’il faudrait contrôler par des portiques de détection de métaux à l’entrée des salles de classe et contre lesquels des opérations coup de poing seraient conduites par « une force mobile d’agents qui pourront intervenir dans les établissements pour des missions de prévention et contrôle ». Xavier Darcos joue « la légion saute sur le CM1 »… alors même qu’il ne cesse de supprimer, dans l’éducation, les emplois qui permettent de garantir la qualité de la vie scolaire. L’intérêt des enfants pèse manifestement peu face à l’intérêt d’une opération politicienne.

Quand la tête est malade, le corps en pâtit. Après les contrôles avec chiens policiers et fouilles dans une classe de collège du Gers il y a quelques mois, voilà que des élèves de six et dix ans ont été arrêtés à la sortie de l’école et interrogés dans un commissariat de Floirac (Gironde) parce qu’ils étaient soupçonnés à tort d’avoir volé un vélo ! Le gouvernement peut aujourd’hui afficher des mines de réprobation, c’est à ce type de dérapages qu’il pousse les forces de police par ses délires sécuritaires. Plus grave encore, en désignant la jeunesse comme un péril, la droite coupe la société de son avenir. En fait de « sanctuarisation » des établissements scolaires, c’est une mise en examen permanente que le pouvoir sarkozien veut appliquer aux élèves. On est loin d’un apprentissage de la citoyenneté. C’est une sorte de préparation au statut de « génération sacrifiée », donc mécontente, qu’installent l’écrasement des salaires, l’expansion du chômage et la dégradation des droits sociaux.

Le virage répressif du pouvoir se lit dans les condamnations ridicules prononcées ou requises contre des citoyens qui citent les morceaux de bravoure présidentiels (« casse-toi pauv’con ») ou qui croient en voir la trace derrière des contrôles policiers. L’invention d’un dangereux terrorisme ferroviaire autour de Julien Coupat, les provocations du sommet de l’OTAN à Strasbourg, les poursuites engagées contre les syndicalistes témoignent de cette dérive.

Le gouvernement est beaucoup moins pressé de s’en prendre à l’insécurité ferroviaire qu’il a semée avec ses homologues européens en libéralisant le rail. Quant à l’insécurité sociale, le président se garde bien de demander ce qu’ils en pensent aux ouvriers de Continental, de Caterpillar ou d’ArcelorMittal ! Ou bien encore aux salariés en actions le 26 mai. Des plans de cet ordre, les grandes entreprises en ont plein leurs cartons. Pourront-elles les sortir en position de force ? C’est l’un des enjeux du scrutin des élections européennes. Et c’est bien celui que la droite veut à toute force occulter.

Editorial par Patrick Apel-Muller 16/05/09

Editorial de Maurice Ulrich (l'Humanité du 22/05/09)

« La privatisation et les incidents ça n’a rien à voir. » L’empressement du secrétaire d’État aux transports, Dominique Bussereau, à parer à la mise en cause des opérateurs privés après l’accident de mercredi sur la ligne Paris-Bordeaux en dit long. Le simple fait de parler d’incident marque sa volonté de minimiser ce qui s’est passé. 30 000 voyageurs concernés, dont 10 000 qui n’ont pu prendre leur train. Le préjudice est considérable. Non seulement pour les partants en week-end mais aussi pour celles et ceux qui avaient des rendez-vous professionnels, des obligations familiales. Ce n’est pas une petite affaire.
Dominique Bussereau a demandé l’ouverture d’une enquête, mais il en connaît déjà les conclusions. Il ne voit aucun carton rouge à décerner aux opérateurs privés qui assurent désormais une part du fret en France. Un incident, pas de responsables ! C’est pourtant bien le défaut d’arrimage du chargement du train de l’ECR, filiale de la Deutsche Bahn, qui a provoqué le choc. Et il ne transportait pas des oreillers en duvet mais des tractopelles. Deux fois, déjà, dans la nuit, le même train en avait « frotté » deux autres ! On imagine le scénario dans le heurt avec un train de voyageurs. L’an passé, c’est le train d’un autre opérateur privé, Veolia, qui avait été dirigé de justesse sur une voie adjacente par les cheminots, alors qu’il ne pouvait plus s’arrêter.
Pour les syndicats de la SNCF, c’est bien l’ouverture à la concurrence qui accroît les risques. Ils relèvent une hausse significative des incidents depuis 2006 et, alors que huit sociétés interviennent désormais sur le réseau, un abaissement général du niveau de sécurité. En janvier 2010, ce n’est plus seulement le fret, mais le trafic voyageurs qui sera à son tour totalement ouvert à la concurrence. On comprend alors les propos de Dominique Bussereau. Car c’est l’Europe du libéralisme qui est en cause. À ceux qui pensent que l’Europe c’est loin, au point de ne pas se préoccuper du scrutin du 7 juin, voilà, si l’on peut dire, un train de réponses. L’Europe, c’est tous les jours et c’est ici.
Ce n’est pas seulement le transport ferroviaire qui est concerné. C’est la poste, les télécommunications, l’énergie. Les « réformes » de l’hôpital, de la santé, de l’université vont dans le même sens. Donner toujours plus d’espace au privé, ouvrir de nouveaux domaines à la recherche du profit. A-t-on bien remarqué que les textes européens ne parlent jamais de services publics, mais de services d’intérêt général. Ce n’est pas une imprécision, c’est le moyen de brouiller les cartes entre public et privé. La différence est pourtant de taille. Le privé c’est la rentabilité, la baisse du coût du travail. Déjà des voix patronales suggèrent, en matière ferroviaire encore, que les réglementations sont peut-être trop contraignantes. À l’inverse, quand ils défendent leurs conditions de travail c’est pour le service public et le service du public qu’agissent les cheminots.

Si nous ne nous occupons pas de l’Europe, l’Europe s’occupe de nous. Les 30 000 voyageurs de mercredi en ont fait l’expérience mais il faut aussi, d’ici au 7 juin, en tirer les conclusions. Toutes les forces politiques qui avaient voté oui au référendum ont alors approuvé le principe fondateur de la « concurrence libre et non faussée ». Ce même principe qu’a reconduit le traité de Lisbonne. Il faudrait non seulement leur donner quitus mais un blanc-seing pour continuer ? Les encourager peut-être à poursuivre et à aller plus loin ? À Paris, ils parlent de réguler le capitalisme. À Bruxelles, ils lui ouvrent des autoroutes et lui remettent les chemins de fer, la santé, le savoir, l’électricité… Toutes celles et ceux qui se rassembleront avec le Front de gauche pèseront face à ces politiques en Europe et pour mettre une autre Europe sur les rails."


... et comme disent les communistes de Béziers: FAISONS PÉTER L'EUROPE CAPITALISTE !

A Béziers a l'appel de l'intersyndicale, rassemblement devant la sous-préfecture à 10h30

La section de Béziers du Parti Communiste appellent les Biterrois à se joindre à ce rassemblement!

En cliquant sur http://www.lepost.fr/perso/pcf-beziers/
vous pourrez voir quelques photos que vous ne verrez pas sur le site féderal du PCF de l'Hérault:: la présence des communistes de Béziers sur la fête de l'Humanité Grand Sud le 16 mai 2009: affiches, affichettes, pancartes durant le débat sur les éléctions européennes, tracts "faisons péter l'Europe capitaliste" et "hommage à Maurice Verdier"

Si les partis politiques représentés dans les assemblées de la République (Assemblée nationale et Sénat) décidaient de mettre en concordance les paroles de compassion vis-à-vis des millions de familles qui endurent les principales conséquences de la crise avec des décisions à la hauteur de la souffrance sociale, un grand pas serait franchi et l’image de la politique grandie dans l’opinion publique. Pour les communistes, la gauche, dans son ensemble, doit en premier répondre à l’appel du mouvement social, se montrer au niveau du climat de combativité et d’unité des organisations syndicales. Il ne suffit pas, estime-t-on Place du Colonel-Fabien, de saluer les manifestants sur le bord des cortèges, les forces politiques ont le devoir d’ouvrir des alternatives et d’agir dans l’urgence. Profitant de la « niche » parlementaire permettant à un groupe d’inscrire des propositions de loi à l’ordre du jour de l’Assemblée, les députés communistes et du Parti de gauche ont décidé d’utiliser la journée du 28 mai pour provoquer un débat sur trois textes qui répondent à l’urgence sociale. L’Humanité en publie les principales dispositions.

Les deux premiers textes visent en effet à interdire les licenciements dans les entreprises qui font des profits et versent des dividendes à leurs actionnaires, ou bénéficient d’aides publiques. La loi que proposent les communistes prévoit la reconnaissance de droits nouveaux aux salariés et à leurs élus. Préconise une augmentation des salaires à commencer par le SMIC qui serait porté à 1 600 euros. À l’autre bout de la chaîne, l’équité tout comme l’efficacité économique commandent d’augmenter les impôts des foyers fiscaux les plus opulents. La création d’un pôle bancaire public figure également dans le projet PCF/PG.

Une autre répartition des richesses s’impose si l’on veut sortir de la crise. Les bonus mirobolants, les parachutes dorés et autres retraites chapeau pour managers défaillants ont défrayé la chronique de la crise au quotidien au point que Nicolas Sarkozy a brandi son sabre de bois à l’encontre de « patrons voyous » accusés de violer l’éthique du capitalisme. Le capitalisme étant fondé sur l’exploitation de la force de travail du salarié par des actionnaires qui ne produisent rien, évoquer la moralisation du capitalisme est un défi bien improbable, mais au moins prenons de vraies mesures qui corrigent les injustices. C’est le sens des propositions visant à la suppression des stock-options, le plafonnement des rémunérations des dirigeants, à rétablir une meilleure progressivité de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF). Telle est, brossée à grands traits, la philosophie résolument anticrise des deux premiers textes.

Le troisième est un projet de résolution s’opposant à la position de la Commission européenne qui soumet les services sociaux d’intérêt général (SSIG) aux règles de la concurrence en vertu du traité de Lisbonne, lequel, rappelons-le, est caduc en droit international en raison du vote négatif du peuple irlandais en juin 2008. La démarche des élus communistes et PG anticipe sur un autre projet, faisant consensus entre la droite et le PS, qui se contente de demander une « clarification » à la Commission de Bruxelles. Le texte communiste anticipe en effet car l’examen du texte UMP/PS a été reporté…..au 10 juin prochain, soit trois jours après les élections européennes… Les députés sont au pied du mur. Les citoyens dans leurs circonscriptions, le monde du travail sauront au lendemain du 28 mai qui a voté pour ou contre la justice sociale et des mesures anticrise. « J’invite tous les syndicalistes et les salariés à venir le 28 mai à l’Assemblée pour soutenir le vote de ce paquet économique et social », a déclaré Marie-George Buffet dans une interview à l’Humanité (6 mai 2009). « Il s’agit pour les salariés de faire monter leurs revendications auprès d’élus combatifs que l’on fera renaître l’alternative à gauche. » Ce besoin d’élus combatifs qui croisent le fer avec les tenants du libéralisme est aussi impérieux en France qu’en Europe. Pour que le monde du travail soit bien défendu à Paris comme à Bruxelles.

Jean-Paul Piérot (l'Humanité du 19/05) Décryptage complet de ces propositions dans un document à télécharger en intégralité sur le site de l'Humanité:
http://www.humanite.fr/